Les OSC expriment leur mécontentement face au soutien de la Banque mondiale à l'éducation privée
Un certain nombre d'organisations mondiales du secteur de l'éducation ont exprimé leur mécontentement face au soutien apporté par le président de la Banque mondiale à « Bridge International Academies », une chaîne multinationale privée d'écoles de base à but lucratif, comme moyen de réduire la pauvreté.
Face aux efforts mondiaux de réduction de la pauvreté et aux tentatives de rendre l'éducation de base gratuite et accessible à tous, les organisations s'inquiètent du soutien apporté à la chaîne d'écoles privées importante au Kenya et en Ouganda par le président de la Banque mondiale, le Dr Jim Yong Kim, lors d'un discours qu'il a prononcé en avril.
Le groupe de 116 groupes nationaux et internationaux de la société civile, dont la Coalition nationale pour la campagne d'éducation du Ghana (GNECC), 30 OSC du Kenya et d'Ouganda, et d'autres d'Afrique, d'Europe, d'Asie, du Moyen-Orient, des Amériques et du Pacifique, ont exprimé leurs inquiétudes dans une déclaration commune et une lettre ouverte adressée au Dr Jim Yong Kim jeudi.
Les autres signataires sont Action Aid International, Education pour tous et la Campagne mondiale pour l’éducation.
La lettre indique que les éloges du Dr Jim Yong Kim à l’égard de Bridge International Academies (BIA) suggèrent que le Groupe de la Banque mondiale croit en ce modèle d’éducation et estime également qu’il est « acceptable et souhaitable » que les personnes et les communautés pauvres paient pour l’éducation de base.
« La communauté internationale s’est battue pour abolir les frais de scolarité au cours des deux dernières décennies en raison de leur impact négatif sur les pauvres et de leur rôle dans l’aggravation des inégalités. Nous sommes profondément préoccupés par le fait que ce modèle basé sur les frais de scolarité soit désormais promu comme un moyen de mettre fin à la pauvreté », indique la lettre.
Il a également réfuté l'affirmation du président selon laquelle le système obtenait des résultats pour un prix de « seulement $6 par mois », affirmant que l'efficacité du BIA dans l'éducation était basée sur une étude douteuse et non objective menée par le BIA lui-même.
Le groupe a fait valoir que le coût réel de l'éducation au BIA se situait entre neuf et 13 dollars par mois, compte tenu des uniformes, des frais d'examen, des manuels scolaires et d'autres dépenses.
Ils ont déclaré que le coût de l'éducation de trois enfants à la Bridge Academy pourrait représenter au moins un quart, voire plus de la moitié du revenu mensuel des ménages kenyans et ougandais les plus pauvres qui gagnent $75 ou moins par mois.
Le groupe a donc appelé la Banque mondiale à cesser d’investir et de promouvoir les BIA et autres prestataires privés d’éducation de base payants, et à réengager publiquement la Banque mondiale en faveur d’une éducation de base universelle, gratuite et obligatoire en renforçant les systèmes d’éducation publique du Kenya et de l’Ouganda.
Ils ont également demandé à la Banque mondiale d’éviter de fonder ses opinions sur des preuves autoproduites par des prestataires privés d’éducation et d’écouter et de répondre aux préoccupations de la société civile.
Source : GNA